VIII SA/Wa 344/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-09
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione z uchybieniem terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione z uchybieniem terminu powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, analogicznie do przepisów dotyczących skargi kasacyjnej wnoszonej po terminie.Stan faktyczny
Strona N. S. wniosła zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Zażalenie zostało wniesione w dniu 3 lipca 2013 r., co stanowiło uchybienie terminowi, który upłynął z dniem 2 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie N. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie N. S.
Stosownie do treści art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a."), sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną
po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 u.p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zażalenie zostało wniesione 3 lipca 2013 r., czyli z uchybieniem terminu,
o którym mowa w art. 194 § 2 u.p.p.s.a., gdyż termin ten upłynął z dniem 2 lipca 2013 r.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło