VIII SA/Wa 344/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, powinna zostać odrzucona, jeżeli strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym przez sąd terminie, zgodnie z art. 299 § 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca, mająca siedzibę za granicą, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji, wyznaczając dwumiesięczny termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącą i wróciło do sądu. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 299 § 2 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 rok postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. [...] z siedzibą w A. (dalej jako: "skarżąca") reprezentowana przez adwokata wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Do odpowiedzi na skargę organ dołączył pismo pełnomocnika skarżącej o wypowiedzeniu pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 p. p. s. a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.). W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. wezwał skarżącą do: a) złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej; b) podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji lub nadesłania odpisu skargi podpisanego zgodnie ze sposobem reprezentacji; c) ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania powyższego skarżąca nie odebrała i dlatego w dniu 7 maja 2014r. zostało ono zwrócone do Sądu (k. 24). W terminie dwóch miesięcy, tj. do dnia 7 lipca 2014 r., skarżąca nie wykonała powyższego wezwania. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 299 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło