VIII SA/Wa 352/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. P.– Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjno Usługowe A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia : odrzucić skargę Pismem z [...] kwietnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. P. prowadzący działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjno Usługowe A. P. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Decyzja, będąca przedmiotem skargi, zawierająca pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...] marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). W przedmiotowej sprawie ostatnim (trzydziestym) dniem na wniesienie skargi był dzień oznaczony datą [...] kwietnia 2016 r. – dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela), stąd - na podstawie art. 83 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) - termin na wniesienie skargi upływał w następnym dniu powszednim, tj. w dniu oznaczonym datą [...] kwietnia 2016 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, skarżąc y został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2016 r., natomiast skarga wniesiona została w dniu [...] kwietnia 2016 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.