VIII SA/Wa 357/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-12

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego), spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, co do zasady, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Wyjątki od tej reguły dotyczą sytuacji, gdy skargę wnosi sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, albo gdy wnosi ją prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku braku spełnienia tych wymogów, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżący R.J. złożył pismo, które zostało uznane za skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego jego skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Pismo to zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania pisma, jednakże wezwanie to nie zostało wykonane w sposób prawidłowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 357/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.J. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący złożył pismo, opatrzone datą [...] lutego 2009r. z którego treści nie wynikało, co jest jego przedmiotem, ani w jakim celu zostało wniesione. W związku z tym pismem z dnia 10 lutego 2009 r. Sąd wezwał R.J. do sprecyzowania pisma z dnia [...] lutego 2009 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania pisma za skargę kasacyjną, poprzez wskazanie, czy jest ono skargą kasacyjną od wyroku z dnia 13 listopada 2008 r., czy też zostało wniesione w innym celu. Jakkolwiek w zakreślonym terminie wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, to podkreślić należy, że nie stanowiło ono wykonania wezwania z dnia [...] lutego 2009r. W związku z tym pismo to zostało uznane za sporządzoną osobiście przez skarżącego skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Jedynym odstępstwem od zasady tzw. "przymusu adwokacko - radcowskiego" jest sytuacja gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich – art. 175 § 2 wymienionej ustawy. Ponieważ ze skargi kasacyjnej nie wynika, ażeby osoba, która ją sporządziła i podpisała należała do którejkolwiek grupy podmiotów wymienionych we wskazanym przepisie, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić. Z tych względów na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło