VIII SA/Wa 367/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-21

Skład orzekający: Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, termin upłynął, a wpis nie został uiszczony, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca U. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a termin upłynął bez uiszczenia wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę U. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2010 r. znak: [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia : odrzucić skargę U. K. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z [...] grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2010 r., w związku z prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 października 2010 r., wezwał U. K. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącej powyższe wezwania Sądu z [...] grudnia 2010 r. doręczono w trybie doręczenia zastępczego [...] grudnia 2010 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] stycznia 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło