VIII SA/Wa 37/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-06

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeżeli organ odwoławczy uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji brak jest już przedmiotu zaskarżenia, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R.O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. odmawiającą przyznania zasiłku stałego i składki na ubezpieczenie zdrowotne. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uchyliło swoją decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy uznał zarzuty skargi za zasadne i wystąpił o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego i składki na ubezpieczenie zdrowotne postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie R.O. pismem z dnia 22 stycznia 2008 r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Decyzją z [...], działając na podstawie art. 54 § 3 u.p.p.s.a., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uchyliło swoją decyzję z [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. z [...] i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Uzasadniając swoje stanowisko organ stwierdził, że zasługują na uwzględnienie zarzuty postawione w skardze. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 lutego 2008 r. Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wystąpił o umorzenie postępowania sądowego. Mając na względzie powyższe, Sąd uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło