VIII SA/Wa 372/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-29
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Działanie sądu było zgodne z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, w tym aktualnego odpisu z KRS, w terminie 7 dni. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę spółki z o.o. z siedzibą w R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z.o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2007r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. postanawia : odrzucić skargę [...] spółka z.o.o. z siedzibą w R.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu.
Pismami z dnia [...] maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika (radcę prawnego) do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w tym do udzielenia pełnomocnictwa (aktualny odpis z KRS) - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2007r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał zatem z dniem [...] czerwca 2007r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika, że nie uzupełniła również braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. nie nadesłała dokumentu, z którego wynikałoby, że pełnomocnictwo zostało udzielone w sposób prawidłowy.
Z tego też względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło