VIII SA/Wa 375/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-13

Skład orzekający: Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego na pismo dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu, zgodnie z ustawą o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem 14-dniowego terminu od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 30b ust. 9 albo art. 30i pkt 1 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Zgodnie z art. 30c ust. 5 tej ustawy, wniesienie skargi po terminie skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Pismo będące przedmiotem skargi zostało doręczone skarżącej w dniu [...] marca 2014 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2014 r. Skarga została wniesiona w dniu [...] kwietnia 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił pozostawić skargę bez rozpoznania i zwrócić skarżącej kwotę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na pismo [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia : 1. pozostawić skargę bez rozpoznania, 2. zwrócić skarżącej - [...]spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwotę [...] (słownie: [...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (skarżąca) wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Pismo będące przedmiotem skargi, zawierające pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, zostało prawidłowo doręczone na adres skarżącej w dniu [...] marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] akt sądowych), tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2014 r. Wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł został uiszczony w dniu [...] kwietnia 2014 r. (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712, zwana dalej u.z.p.p.r. Zgodnie z art. 30c ust. 1 u.z.p.p.r., po wyczerpaniu postępowania odwoławczego przed właściwą instytucją oraz w przypadku, o którym mowa w art. 30i pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, 1101 i 1529, zwana dalej p.p.s.a.). Przytoczona regulacja wprowadziła szczególny tryb składania skargi do sądu administracyjnego, odmienny od trybu uregulowanego w p.p.s.a. Stosownie do przepisu art. 30c ust. 2 u.z.p.p.r., skarga wnoszona jest przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 30b ust. 9 albo art. 30i pkt 1, bezpośrednio do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie. Skarga podlega wpisowi stałemu. Wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2 – powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia (art. 30c ust. 5 u.z.p.p.r.). Jak wynika z akt sprawy skarżąc y został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Wobec doręczenia zaskarżonego rozstrzygnięcia w dniu [...] marca 2014 r. 14-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2014 r., natomiast skarga wniesiona została w dniu [...] kwietnia 2014 r., a więc z ewidentnym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 30c ust. 5 u.z.p.p.r. orzekł o pozostawieniu skargi bez rozpoznania (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło