VIII SA/Wa 379/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia : odrzucić zażalenie Z. P. Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a.") na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zażalenie w tym przedmiocie jest wolne od opłat sądowych (§ 2). Stosownie do treści art. 178 u.p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 u.p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z treścią art. 198 u.p.p.s.a. przepisy o środkach odwoławczych stosuje sie odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Skarżącemu prawidłowo doręczono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu [...] maja 2012 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] czerwca 2012 r. Zażalenie zostało wniesione [...] lipca 2012 r., czyli z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 u.p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.