VIII SA/Wa 38/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-08
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego powinien zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca mimo wezwania sądu nie przedstawiła wymaganych dokumentów potwierdzających jej trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ strona skarżąca nie wykazała przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 2 PPSA. Mimo wezwania sądu do złożenia dokumentów potwierdzających jej trudną sytuację materialną, strona ich nie przedstawiła, co uniemożliwiło ocenę jej możliwości płatniczych i uzasadnienia wniosku.Stan faktyczny
Skarżący H.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego, powołując się na trudną sytuację materialną wynikającą z niskiej emerytury i przeznaczania jej całości na utrzymanie i leczenie. Mimo wezwania sądu do przedstawienia dodatkowych dokumentów potwierdzających jego sytuację materialną (m.in. wyciągu z rachunku bankowego, informacji o dopłatach rolnych, wysokości wydatków), skarżący dokumentów tych nie dostarczył.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego w sprawie ze skargi H.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy-
Skarżący H.G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego uzasadniając, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, gdyż jedynym źródłem dochodu dwuosobowego gospodarstwa domowego jest emerytura skarżącego i jego żony w łącznej wysokości 2.799 zł. Suma ta według oświadczenia skarżącego w całości jest przeznaczana na utrzymanie i leczenie.
Jako jedyny majątek skarżący wymienił dom o powierzchni 124 m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni 10 ha. Oświadczył także, że z gospodarstwa rolnego nie osiąga żadnych dochodów, gdyż część ziemi jest nieużytkowana, a ponad 1 ha został niedawno zalesiony.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa.), prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3 ppsa)
Stosownie do treści art. 252 § 1 ppsa osoba fizyczna, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, jest zobowiązana do złożenia oświadczenia dotyczącego jej stanu majątkowego oraz podania dokładnych danych o stanie rodzinnym.
Z kolei art. 255 ppsa przewiduje, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej sytuacji materialnej i możliwości płatniczych, jest ona zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego i dochodów. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią takich dokumentów Sąd może wydać prawidłowe orzeczenie w tym zakresie.
W niniejszej sprawie ten warunek dopuszczalności przyznania prawa pomocy nie został spełniony. H.G. mimo wezwania przez Sąd, pismem z dnia 18 marca 2008 r. (doręczonym w dniu 21 marca 2008 r.) do złożenia w terminie siedmiu dni dokumentów źródłowych, w szczególności wyciągu z rachunku bankowego za ostatnie trzy miesiące, oświadczenia czy ubiegał się o przyznanie w 2007 r. dopłat bezpośrednich z tytułu posiadanego gospodarstwa rolnego, a także wskazania wysokości wydatków na bieżące utrzymanie, dokumentów takich nie przedstawił.
W świetle konstrukcji instytucji prawa pomocy, opisane działanie pozostawało w dobrze pojętym interesie strony skarżącej, ponieważ udokumentowanie sytuacji materialnej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy nie spoczywa na Sądzie, ale na podmiocie z takim wnioskiem występującym. Skoro zatem wnioskodawca nie wykazał przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to tym samym brak jest podstaw do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ppsa postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło