VIII SA/Wa 381/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-05
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, będący osobą fizyczną, wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego lub ponieść ich bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, uznając, że wnioskodawca, utrzymujący pięcioosobową rodzinę z dochodu w wysokości [...] zł brutto, nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ani kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny. Ustalony dochód nie pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.Stan faktyczny
A. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując, że pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z dochodu z gospodarstwa rolnego i zasiłku rodzinnego w wysokości [...] zł, co w całości wyczerpuje koszty bieżącego utrzymania. Wnioskodawca nie posiada innego majątku poza nieruchomością rolną. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym A. W. podał, że dochód pięcioosobowej rodziny (zona i troje małoletnich dzieci) z gospodarstwa rolnego i zasiłku rodzinnego wynosi [...] zł i w całości wyczerpuje koszty bieżącego utrzymania. Wyjaśnił, że poza budynkami gospodarczymi i nieruchomością rolną – [...] ha nie posiada żadnego majątku.
Rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy na wstępie zaznaczyć należy, że generalną zasadą postępowania sądowego jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w tym postępowaniu.
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś
w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny.
Z przepisu tego wynika, że dopiero gdy środki, którymi dysponuje skarżący okażą się niewystarczające może on wystąpić o przyznanie prawa pomocy, a pomoc ta stosowana jest wobec osób nieposiadających żadnego dochodu lub oszczędności lub osób posiadających bardzo niski dochód, a więc takich, które znajdują się
w bardzo trudnej sytuacji materialnej pozwalającej na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych.
Dodatkowo należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy
w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest także formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe.
Według złożonego oświadczenia pięcioosobowa rodzina skarżącego utrzymuje się z dochodu w wysokości [...] zł brutto, przy czym ustalony w sprawie wpis od skargi wynosi [...] zł. Z zestawienia tych kwot wynika, że skarżący mający na utrzymaniu żonę w ciąży i troje małoletnich dzieci nie ma możliwości poniesienia kosztów sądowych zarówno w części jak i w całości. Również konieczność ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru mogłaby prowadzić do postania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym ich rodziny.
W związku z powyższym w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło