Legal AIVIII SA/Wa 385/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-27
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz – Nowak, Justyna Mazur, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący zasadnie domaga się przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia, pomimo negatywnej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiająca przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia była prawidłowa. Brak jest podstaw do przyznania świadczenia w sytuacji, gdy organ odwoławczy prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny.Stan faktyczny
Skarżący H. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 3 kwietnia 2024 r., która odmówiła przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło