VIII SA/Wa 388/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-07

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, który został już zwolniony od kosztów sądowych, należy się prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli jego sytuacja materialna i rodzinna nie uległa zmianie?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy, który wykazał trudną sytuację materialną i rodzinną, uzyskując wcześniej zwolnienie od kosztów sądowych, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli jego sytuacja nie uległa zmianie i nadal nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Stan faktyczny
M.Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w związku z zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trzema synami, a jego sytuacja materialna, oparta na dochodzie z gospodarstwa rolnego i wsparta zasiłkami celowymi z MOPS, nie zmieniła się od czasu wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie adwokata dla M.Z.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, 2. zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w R. o wyznaczenie adwokata dla M.Z. zam. [...] Wnioskiem z dnia 12 grudnia 2007 r. M.Z. zwrócił się o ustanowienie adwokata w związku z zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 2 października 2007 r. Z informacji zawartych we wniosku oraz pisma z dnia 24 grudnia 2007 r. uzupełniającego wniosek wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trzema synami w wieku szklonym. Sytuacja materialna i rodzinna skarżącego nie zmieniła się w porównaniu z danymi zawartymi we wniosku z dnia 27 czerwca 2007 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dalszym ciągu źródłem utrzymania rodziny jest dochód z gospodarstwa rolnego, który w rocznym rozliczeniu wynosi 7.268.13 zł (załączona kserokopia zaświadczenia z Urzędu Gminy w W.). Do wniosku M.Z. załączył również kserokopię decyzji z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. o przyznaniu mu zasiłku celowego w kwocie 100 zł na zakup żywności w związku z trudną sytuacją materialną spowodowaną bezrobociem. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). Postanowieniem z dnia 16 lipca 2007 r. M.Z. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w związku z trudna sytuacją rodzinną i materialną. W związku z tym, że twierdzenia wnioskodawcy, iż jego sytuacja w porównaniu z danymi zawartymi w poprzednim wniosku nie zmieniła się, znajdują potwierdzenie w aktualnie złożonych dokumentach źródłowych, uznać należy, że nie jest on w stanie ponieść również kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym siebie i rodziny. Uzyskiwany przez niego niewielki dochód z gospodarstwa rolnego, fakt posiadania na utrzymaniu trzech synów w wieku szkolnym, brak majątku i oszczędności oraz przyznanie przez MOPS między innymi zasiłków na zakup żywności i potrzeby bieżące powoduje, iż wniosek należy uznać za uzasadniony. W związku z powyższym w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło