VIII SA/Wa 393/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na rozkaz personalny [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia : odrzucić skargę M. C. Pismem z [...] maja 2012 r. M. C. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na rozkaz personalny [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżony rozkaz personalny został prawidłowo doręczony skarżącemu [...] marca 2012 r. Zawierał on prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem [...] kwietnia 2012 r. W myśl art. 83 § 3 u.p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo stanowiące skargę złożone zostało w urzędzie pocztowym [...] maja 2012 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie) – k. [...] akt sądowych. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.