VIII SA/Wa 397/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku rolnym postanowił: odrzucić skargę. Pismem z [...] kwietnia 2016 r. S. B. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] marca 2016 r. Pismem z [...] sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej; "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2016 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej [...] sierpnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin do dokonania powyższej czynności upłynął zatem z dniem [...] sierpnia 2016 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wobec tego, iż skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie skargę należało odrzucić. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.