VIII SA/Wa 400/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-05
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie dochowali terminu, nawet jeśli uchybienie wynosi tylko jeden dzień, a skarżący zostali prawidłowo pouczeni o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną w transporcie drogowym. Decyzja została doręczona skarżącym w dniu [...] marca 2012 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2012 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu [...] kwietnia 2012 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M., M. M.– wspólników spółki cywilnej "[...]" s.c. M. A., M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2012 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia : odrzucić skargę
Pismem z [...] kwietnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. M., M. M.– wspólnicy spółki cywilnej "[...]" s.c. M. A., M. M. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.
Decyzja będąca przedmiotem skargi, zawierająca pouczenie o terminie
i sposobie wniesienia skargi, została doręczona skarżącym w dniu [...] marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych – brak numeracji stron), tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi ( art. 54 § 1 p.p.s.a). W myśl natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy skarżąc y zostali prawidłowo pouczeni o terminie
i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2011 r. Przedmiotową skargę skarżący nadali w dniu [...] kwietnia 2012 r. tj. z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponieważ skarżący uchybili terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło