VIII SA/Wa 402/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwań?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (w tym złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji) oraz nie uiściła należnego wpisu, mimo skutecznego doręczenia wezwań. Skuteczne doręczenie wezwań następuje nawet w przypadku niepodjęcia przesyłki przez stronę, jeśli próby doręczenia były prawidłowe.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia koncesji na wydobywanie piasku. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi (dokument określający umocowanie do reprezentacji) oraz do uiszczenia wpisu. Strona nie podjęła wezwań w terminie, a wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia koncesji na wydobywanie piasku postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pismami z dnia 11 i 14 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału odpowiednio z dnia 6 i 11 czerwca 2018 r., wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji (pismo z 11 czerwca 2018 r.) oraz do uiszczenia wpisu (pismo z 14 czerwca 2018 r.) - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłek pocztowych zawierających odpisy przedmiotowych zarządzeń wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia pism (pismo z 11 czerwca 2018 r. - pierwsze awizo z 14 czerwca 2018 r., drugie awizo z 22 czerwca 2018 r.; pismo z 14 czerwca 2018 r. – pierwsze awizo z 19 czerwca 2018 r., drugie z 27 czerwca 2018 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie odpowiednio do 2 i 6 lipca 2018 r.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej z dniem 28 czerwca 2018 r. (pismo z 11 czerwca 2018 r.) oraz z dniem 3 lipca 2018 r. (pismo z 14 czerwca 2018 r.) Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie odpowiednio z dniem 5 i 10 lipca 2018 r.
W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie uiściła również należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło