VIII SA/Wa 408/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. sprawy ze skargi M. W., T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia : odrzucić skargę M. W. i T. K. Pismem z dnia [...] maja 2009r. skarżące wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2009r. Nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Sąd pismami z dnia [...] lipca 2009 r. wezwał obie skarżące do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostało doręczone skarżącym na wskazane przez nie adresy korespondencyjne w dniu [...] lipca 2009r. (zwrotne potwierdzenia w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżące do dnia dzisiejszego nie uiściły wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winien był uiścić. Ponieważ skarżące wpisu nie uiściły, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] lipca 2009r. wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwania do uiszczenia wpisu zostały prawidłowo doręczone w dniu [...] lipca 2009r., tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] lipca 2009r. Ponieważ skarżące nie uiściły wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę obu skarżących należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.