VIII SA/Wa 41/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało wniesione z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ zostało złożone po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 PPSA. W związku z tym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA, sąd postanowił odrzucić zażalenie.Stan faktyczny
Skarżący A. U. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2013 r. Zażalenie zostało wniesione po terminie, gdyż termin upłynął z dniem [...] października 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących z nieujawnionych źródeł za 2004 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Stosownie do treści art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną
po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Pismem z [...] października 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej) A.U.(dalej: "skarżący") wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 października 2013 r., które zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2013 r. Zażalenie zostało zatem wniesione z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 u.p.p.s.a., gdyż termin ten upłynął z dniem [...] października 2013 r.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło