VIII SA/Wa 410/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Mazur, Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Anita Sałek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2007 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2005 rok 1) umarza postępowanie; 2) zasądza na rzecz skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. kwotę 3 322 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z 13 maja 2007 r. C. spółka z o. o. w upadłości z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] marca 2007 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z [...] stycznia 2007 r. w sprawie określenia skarżącej wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2005 r. Odpowiadając na skargę organ odwoławczy poinformował Sąd, że skorzystał z możliwości przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływanej jako "u.p.p.s.a.") i uchylił zaskarżoną decyzję. Z tej przyczyny wystąpił o umorzenie postępowania. Pismem z 7 września 2007 r. skarżąca oświadczyła, że potwierdza, iż zaskarżona decyzja została uchylona przez Kolegium w trybie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się zatem bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z dyspozycji art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. wynika, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które stało się bezprzedmiotowe. Sąd ustalił, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., wydając w ramach autokontroli prawomocną decyzję z [...] czerwca 2007 r. nr [...], wypełniło dyspozycję art. 54 § 3 u.p.p.s.a. Konsekwencją powyższego jest konieczność umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, które stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. , Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania sądowego Sąd postanowił na mocy art. 200, art. 205 § 2 oraz art. 209 u.p.p.s.a. w związku z § 6 pkt 5 i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), gdyż strona skarżąca była reprezentowana przed Sądem przez radcę prawnego.