VIII SA/Wa 410/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2010 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia odpisu dokumentów postanawia odrzucić skargę. Pismem z [...] czerwca 2010 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 26 maja 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał P. P. (dalej: "skarżący") do uiszczenia stałego wpisu sądowego od jego skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] czerwca 2010 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis od skargi [...] czerwca 2010 r. Pismem z [...] września 2010 r., w związku z wyznaczonym terminem rozprawy na dzień 22 września 2010 r., Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia najpóźniej na rozprawie dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W trakcie rozprawy poprzedzającej wydanie niniejszego postanowienia Sąd ponownie zobowiązał skarżącego do złożenia potwierdzeń dokonanych przelewów bankowych. Skarżący złożył w załączeniu do pisma z [...] września 2010 r. duplikat przelewu bankowego, z którego treści wynika, że wpis sądowy został uiszczony przez skarżącego [...] czerwca 2010 r. Z treści pisma przewodniego wynika przy tym, że dyspozycji skarżący dokonał [...] czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] czerwca 2010 r., to termin do wykonania tej czynności upłynął z dniem [...] czerwca 2010 r. Sąd pouczył skarżącego o konsekwencjach w postaci odrzucenia skargi, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w przewidzianym dla tej czynności terminie. Zdaniem Sądu, skarżący uiścił wpis sądowy od skargi dopiero [...] czerwca 2010 r., czyli jeden dzień po upływie terminu do dokonania tej czynności. Nie wykazał bowiem, że dyspozycji dokonania przelewu dokonał [...] czerwca 2010 r., a z przyczyn od niego niezależnych dyspozycja ta nie została wykonana przez bank. Dodać należy, że Sąd stworzył skarżącemu możliwość wykazania, iż uiścił wpis sądowy od skargi w przewidzianym dla tej czynności terminie. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.