VIII SA/Wa 412/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. z siedzibą w R. interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić [..] Spółka z o.o. z siedzibą w R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 29 marca 2021 r. [...] Spółka z o.o. (dalej: "skarżąca", "Spółka") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] lutego 2021 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług Pismem z 21 maja 2021 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 19 maja 2021 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] ([...]) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki 27 maja 2021 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 48 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej 27 maja 2021 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 3 czerwca 2021 r. Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zatem ustawowy termin do dokonania tej czynności liczony kalendarzowo upływał 3 czerwca 2021 r. r. Jednakże z uwagi na to, że był to dzień ustawowo wolny od pracy (Boże Ciało), to należało uwzględnić art. 83 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z nim, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do wniesienia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 4 czerwca 2021 r. Skarżąca należny wpis uiściła 11 czerwca 2021 r. (k.49 akt sądowych), a więc siedem dni po upływie terminu na dokonanie tej czynności. Skoro brak fiskalny, do którego uzupełnienia Spółka została wezwana, uzupełniono po terminie zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Bowiem uiszczenie wpisu sądowego po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu jest równoznaczne w skutkach z jego nieuzupełnieniem. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).