VIII SA/Wa 416/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-17
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy (art. 220 § 3 p.p.s.a.) lub nie zostaną uzupełnione braki formalne pisma, takie jak brak numeru PESEL (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie podała numeru PESEL w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz podania numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez męża skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie podała numeru PESEL w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Radomiu skargi A. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 26 kwietnia 2024 r. A. W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 28 marca 2024 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 31 maja 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do podania numeru PESEL– w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została przesłana na adres wskazany w skardze i odebrana 25 czerwca 2024 r. przez dorosłego domownika – męża skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 35 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, z późn. zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast obowiązek podania numeru PESEL wynika z treści art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a., w którym wymieniono enumeratywnie elementy pierwszego pisma wnoszonego do sądu (w tym skargi), wśród których znalazł się numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.
W rozpoznawanej korespondencja zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi wraz ze stosownymi pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania wezwania, została przesłana skarżącej na adres wskazany w skardze i odebrana 25 czerwca 2024 r. przez dorosłego domownika – męża skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 35 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia przedmiotowych braków skargi upływał 2 lipca 2024 r. W powyższym terminie skarżąca nie nadesłała swojego numeru PESEL.
Po sprawdzeniu 15 lipca 2024 r. w rejestrze Opłat Sadowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Ponieważ skarżąca nie uiściła brakującego wpisu od skargi, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło