VIII SA/Wa 42/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Mimo że pismo skarżącego zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym przed upływem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, sąd uznał, że data nadania w urzędzie pocztowym nie jest równoznaczna z datą wniesienia skargi do sądu w przypadku, gdy termin ten upłynął przed datą nadania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności rolnośrodowiskowych. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 listopada 2012 r., podczas gdy termin na jej wniesienie upływał z dniem 29 listopada 2012 r. (zakładając doręczenie decyzji w październiku 2012 r.).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 30 listopada 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) J.B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona decyzja zostało prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...[ października 2012 r. Zawierała ono prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem [...] listopada 2012 r.
W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo stanowiące skargę złożone zostało
w urzędzie pocztowym [...] listopada 2012 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego
na kopercie – k. [...] akt sądowych). W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło