VIII SA/Wa 421/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo reprezentowania skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, nawet w sytuacji, gdy skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak pełnomocnik nie wykonał ich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] maja 2019 r. M. K. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] marca 2019 r. znak: [...]
w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Pismami z [...] czerwca 2019 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z [...] czerwca 2019 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżącej [...] lipca 2019 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 11 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej [...] lipca 2019 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał [...] lipca 2019 r. Ponieważ w zakreślonym terminie profesjonalny pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu sądowego oraz nie uzupełnił braków formalnych, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło