VIII SA/Wa 426/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-20
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 17 marca 2025 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 25 kwietnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. D. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 marca 2025 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi
Pismem z 11 kwietnia 2025 r., nadanym w placówce pocztowej 25 kwietnia 2025r., M. D. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 marca 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja organu II instancji została odebrana 17 marca 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do jej zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W tym miejscu należy wyjaśnić, że sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 17 marca 2025 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 kwietnia 2025 r. Skarga została prawidłowo nadana w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2025 r.
W tych okolicznościach stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po terminie. Zaznaczyć należy, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie skarżącemu uiszczonego po terminie wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło