VIII SA/Wa 43/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. L. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. M. L. (dalej: skarżący) pismem z 19 grudnia 2025 r. (data na Urzędowym Poświadczeniu Przedłożenia) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd) skargę na oznaczoną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: SKO, organ) z 7 listopada 2024 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 18 listopada 2024 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł skargę po terminie. Z elektronicznego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja SKO została doręczona skarżącemu 18 listopada 2024 r. (k. 28 akt administracyjnych SKO) Termin do wniesienia do sądu skargi na tę decyzję upływał zatem 18 grudnia 2024 r. Skarżący wniósł skargę 19 grudnia 2024 r. (Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia, k. 7 akt sądowych), a więc dzień po upływie terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.