VIII SA/Wa 434/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, jeśli jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. W niniejszej sprawie Sąd sprostował omyłkę w sentencji wyroku, która błędnie wskazywała, że sprawa dotyczy wywłaszczenia pod autostradę, podczas gdy przedmiotem było wywłaszczenie nieruchomości i ustalenie odszkodowania.
Stan faktyczny
Strony A. i M. S. wniosły skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 listopada 2009 r. oddalił tę skargę. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 13 listopada 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 434/09, poprzez zmianę sformułowania dotyczącego przedmiotu sprawy oraz umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia : 1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 13 listopada 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 434/09, poprzez zastąpienie zawartego w przedmiocie wyroku sformułowania "wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania, w tym wywłaszczenia gruntów pod autostradę" wyrazami "wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania", 2. umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku Wyrokiem z dnia 13 listopada 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 434/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. i M. małżonków S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009r. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. W tym przypadku doszło do oczywistej omyłki poprzez wskazanie w przedmiocie rozpatrywanej sprawy, iż dotyczy wywłaszczenia nieruchomości pod autostradę, w sytuacji gdy przedmiotem rozpoznania było wywłaszczenie nieruchomości i ustalenie odszkodowania. W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło