VIII SA/Wa 441/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu pierwszej instancji, wobec której przysługuje środek zaskarżenia, jest dopuszczalna przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna, jeśli stronie przysługuje środek zaskarżenia i nie został on wyczerpany. W takim przypadku skarga podlega odrzuceniu z uwagi na brak wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta z grudnia 2011 r. dotyczącą gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia danych dotyczących decyzji i organu. Skarżący wskazał decyzję Prezydenta Miasta z grudnia 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie gleboznawczej klasyfikacji gruntu postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 14 maja 2013 r. Z. K. (dalej: "skarżący") wniósł bezpośrednio do Sądu skargę na decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie gleboznawczej klasyfikacji gruntu. Sąd pismem z dnia 7 czerwca 2013 r. wezwał skarżącego do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz organu, który je wydał. Skarżący pismem z dnia 19 czerwca 2013 r. wskazał, ze składa skargę na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270,; dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja organu I instancji tj. Prezydenta Miasta [...]. Od powyższej decyzji skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, z którego skarżący nie skorzystał. Skarżący mimo tych unormowań zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję pierwszoinstancyjną, która nie rozstrzyga ostatecznie sprawy i nie kończy postępowania. Tym samym skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło