VIII SA/Wa 446/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony z jednodniowym uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy od skargi, mimo wezwania sądu, nie został uiszczony w terminie. Nawet jednodniowe uchybienie terminu do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, odmawiając jednocześnie przyznania prawa pomocy. Po ponownym wezwaniu, skarżący uiścił wpis sądowy z jednodniowym uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...]sp. z o.o. kwotę [...]zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 18 maja 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]skargę na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...]kwietnia 2017 r. znak [...]w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.
Pismem z 21 lipca 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 lipca 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu ww. wniosku, starszy referendarz sądowy postanowieniem z 8 grudnia 2017 r., orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wobec prawomocnego orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, pismem z 24 stycznia 2018 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 stycznia 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie niniejsze zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 27 stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 67 akt sądowych).
Wpis sądowy od skargi został uiszczony 6 lutego 2018 r. (k. 68 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej w kwocie [...] zł, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 27 stycznia 2018 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności – przy uwzględnieniu regulacji art. 83 § 2 p.p.s.a. - upływał 5 lutego 2018 r. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy wpis sądowy został uiszczony, jednak czynności tej skarżący dokonał z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – w pkt 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło