VIII SA/Wa 448/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od skargi, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, został uiszczony po upływie zakreślonego terminu. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. U. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca odebrała wezwanie, zmieniła nazwisko na A. K. i uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. U. i zwrócono wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę A. U. 2. zwrócić A. K. wpis w kwocie [...] ([...]) zł
A. U. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł, pouczając, że czynności należy dokonać w terminie siedmiu dni od doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu [...] lipca 2009 r. podpisując się A. K. zaznaczając, że zmieniła nazwisko.
W dniu [...] lipca 2009 r. skarżąca A. K. (nowe nazwisko) złożyła polecenie przelewu kwoty [...] złotych na rachunek Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a wezwanie zostało jej skutecznie doręczone w dniu [...] lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Ostatni zatem dzień siedmiodniowego terminu upływał w dniu [...] lipca 2009 r.
W dniu [...] lipca 2009 r. skarżąca uiściła wymagany wpis od skargi, jednakże czynności dokonała z uchybieniem zakreślonego terminu. Stosownie do treści art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec niewykonania przez skarżącą wezwania Sądu, skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło