VIII SA/Wa 46/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-23
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, opłacona kwotą 100 zł, podczas gdy właściwa opłata stała wynosi 200 zł, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braku?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braku, jeżeli dotyczy opłaty stałej. W niniejszej sprawie wpis sądowy w wysokości 100 zł był niższy od należnej opłaty stałej wynoszącej 200 zł, co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 221 PPSA.Stan faktyczny
J.D., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Sąd administracyjny uznał, że wpis został uiszczony w zaniżonej wysokości i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono od Skarbu Państwa na rzecz J.D. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić od Skarbu Państwa, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J.D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. adwokat A.O., działająca w imieniu J.D., wniosła za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi.
Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (stu) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 w/w ustawy).
Przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) stanowi, iż wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
W przedmiotowej sprawie skarga została opłacona w kwocie 100 (sto) złotych, tj. nienależycie, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło