VIII SA/Wa 464/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Protokolant Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2010 r. sprawy ze skargi L. M., M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok postanawia odrzucić skargę. Pismem z [...] kwietnia 2010 r. M. M. i L. M. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ostateczną w administracyjnym toku instancji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2010 r. Decyzja ta została prawidłowo doręczona skarżącym [...] marca 2010 r. Przesyłka listowa zawierająca skargę została natomiast złożona przez skarżących w urzędzie pocztowym [...] kwietnia 2010 r. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wystąpił o jej odrzucenie. Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy odniósł się merytorycznie do zarzutów stawianych przez skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Z treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") wynika, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącym [...] marca 2010 r., to termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] kwietnia 2010 r. Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi. Z akt sprawy wynika zaś, że przesyłka listowa zawierająca skargę została złożona w urzędzie pocztowym [...] kwietnia 2010 r., tj. trzy dni po upływie terminu ustawowego przewidzianego dla dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.