VIII SA/Wa 469/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-07
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Leszek Kobylski, Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący, P. M. – wspólnik spółki cywilnej, wniósł skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Następnie skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę [...] złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi P. M. - wspólnika s. c. "[...]" na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1) umorzyć postępowania sądowe; 2) zwrócić skarżącemu P. M. - wspólnikowi s. c. "[...]" kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia [...] maja 2012 r. P. M. – wspólnik spółki cywilnej "[...]" (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
W dniu [...] listopada 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, zawierające jego oświadczenie, iż cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu
od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło