VIII SA/Wa 47/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, a wezwanie do uiszczenia opłaty zostało zwrócone z powodu niepodjęcia?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, a wezwanie do uiszczenia opłaty, mimo prawidłowego awizowania, zostało zwrócone do sądu z powodu niepodjęcia przez adresata. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki przesyłka została złożona w placówce pocztowej, a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R.Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą umorzenia zaległości w podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone do Sądu z powodu niepodjęcia przez adresata, mimo dwukrotnego awizowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006r, znak [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości za 2003 rok wraz z należnymi odsetkami postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] maja 2006r. skarżący R.Ż. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od sprzedaży nieruchomości za 2003 rok wraz z należnymi odsetkami.
Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało zwrócone do Sądu z powodu niepodjęcia w terminie. Jak wynika z adnotacji poczty przesyłka była awizowana dwukrotnie w dniu [...] stycznia 2007 r. i w dniu [...] stycznia 2007 r. Pismo to znajdowało się w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata.
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu na jaki przesyłka została złożona w placówce pocztowej. W tej sprawie termin do dokonania czynności upłynął w dniu [...] stycznia 2007 r.
Stosownie do art. 220 § 1 powołanej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło