VIII SA/Wa 475/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-27

Skład orzekający: Iwona Owsinska-Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W tej sprawie skarżący uzupełnił brak formalny w postaci złożenia pełnomocnictwa z jednodniowym uchybieniem terminu, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący, Wojewódzki Komendant Ochotniczych Hufców Pracy, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy dofinansowania kształcenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa, w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 10 lipca 2017 r. Pełnomocnictwo zostało złożone 18 lipca 2017 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsinska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Komendanta Ochotniczych Hufców Pracy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kształcenia z tytułu przyuczenia do wykonywania określonej pracy postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...] Wojewódzkiemu Komendantowi Ochotniczych Hufców Pracy kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z 31 maja 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) [...] Wojewódzki Komendant Ochotniczych Hufców Pracy (zwany dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kształcenia z tytułu przyuczenia do wykonywania określonej pracy. Pismami z 3 lipca 2017 r. Sąd wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 czerwca 2016 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego 10 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 14-15 akt sądowych). Wpis sądowy od skargi został uiszczony 14 lipca 2017 r. (k. 21 akt sądowych), natomiast 18 lipca 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu pismo, przy którym przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwana dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, wezwanie w tym zakresie zostało doręczone 10 lipca 2017 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 17 lipca 2017 r. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy brak formalny skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa został uzupełniony, jednak czynności tej skarżący dokonał z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w ww. ustawowym terminie, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – w pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło