VIII SA/Wa 480/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego "[...]" T. K., Z. P. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania wiaty magazynowej postanawia : 1) odrzucić skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego "[...]" T. K., Z. P. sp. z o. o. z siedzibą w G.; 2) zwrócić skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem z [...] czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] czerwca 2012 r., wezwał Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe "[...]" T. K., Z. P. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] czerwca 2012 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] lipca 2012 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy [...] lipca 2012 r., a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.