VIII SA/Wa 494/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w sprawie, w której zapadło już prawomocne postanowienie o odrzuceniu innej skargi dotyczącej tego samego postanowienia i tych samych stron, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. (res iudicata)?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (res iudicata). W sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie zostało już prawomocnie odrzucone przez sąd administracyjny z uwagi na jego niedopuszczalność zaskarżenia, kolejna skarga dotycząca tego samego postanowienia i tych samych stron również musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające zawieszenia postępowania. W dniu wniesienia tej skargi, w sądzie administracyjnym toczyła się już inna sprawa ze skargi tej samej spółki na to samo postanowienie. Tamta skarga została prawomocnie odrzucona, ponieważ zaskarżone postanowienie nie podlegało zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Obecna skarga również została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 16 czerwca 2023 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą
w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 14 marca 2022 r. nr [...]w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. W dniu wpływu ww. skargi w Sądzie zawisła już sprawa ze skargi tej samej strony na to samo postanowienie. Skarga z 8 kwietnia 2022 r. została zarejestrowana pod sygnaturą akt VIII SA/Wa 416/22 i prawomocnym postanowieniem z 1 czerwca 2022 r. odrzucona, albowiem zaskarżone nią postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz.1634 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (A. Kabat, Skarga, (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009).
Z uwagi na fakt, że sprawa objęta skargą z 16 czerwca 2023 r. została już prawomocnie osądzona - na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - skargę tę należało odrzucić. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło