Legal AIVIII SA/Wa 498/17
WyrokWSA w Warszawie2017-11-23
Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Leszek Kobylski, Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek umorzyć nienależnie pobrane świadczenie z Funduszu Pracy w sytuacji, gdy wnioskodawca spełnia przesłanki do umorzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody odmawiająca umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy była prawidłowa. Organ prawidłowo ocenił, że wnioskodawca nie wykazał istnienia szczególnie uzasadnionego przypadku, który uzasadniałby umorzenie świadczenia, pomimo spełnienia przesłanek formalnych.Stan faktyczny
Skarżący T. Z. złożył skargę na decyzję Wojewody odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy. Skarżący uważał, że organ powinien był umorzyć świadczenie, jednak Wojewoda uznał, że nie zaistniały szczególnie uzasadnione okoliczności uzasadniające takie umorzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska- Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Pracy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło