VIII SA/Wa 5/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-07

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, i wniesiona po upływie terminu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a także została sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, co narusza wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego. Brak wniosku o przywrócenie terminu dodatkowo potwierdza niedopuszczalność skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu do jej złożenia i została sporządzona przez samą skarżącą, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2014 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia : odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 5/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. (skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] listopada 2014 r., znak [...], w przedmiocie ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu [...] października 2015 r. (k. 44 akt sądowych). Jednocześnie skarżąca została pouczona o zasadach, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. W dniu 18 grudnia 2015 r. (data osobistego złożenia skargi kasacyjnej w biurze podawczym) skarżąca wniosła do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Według art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. Z art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Bezsporną w niniejszej sprawie jest okoliczność, iż skoro odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony w dniu 1 października 2015 r., to ustawowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał 2 listopada 2015 r. Tym samym skarga kasacyjna, która wpłynęła do Sądu w dniu 18 grudnia 2015 r., została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie został złożony. Ponadto skarżąca, nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym, wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosowała się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazała przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 177 i art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło