VIII SA/Wa 50/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, gdy skarżący utracił tytuł prawny do nieruchomości objętych planem?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, gdy skarżący utracił tytuł prawny do nieruchomości objętych planem, ponieważ nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący T P wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w R w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, z uwagi na utratę tytułu prawnego do działek objętych planem, co spowodowało ustanie naruszenia jego interesu prawnego, skarżący złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał wniosek za skuteczne cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu T P kwotę 300 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T P na uchwałę Rady Miejskiej w R z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić T P kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 16 maja 2012 r. (data złożenia w organie) T P (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w R z dnia 27 lutego 2012 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 28 czerwca 2012 r. (k. 57 akt sądowych). W dniu 9 stycznia 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, zawierające jego wniosek o umorzenie postępowania sądowego z tego względu, iż nie posiada już tytułu prawnego do działek, objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, stanowiącym przedmiot skargi. Stąd ustało naruszenie interesu prawnego skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, oświadczenie złożone przez skarżącego w dniu 9 stycznia 2015 r. należy traktować jako cofnięcie skargi, nie budzi ono wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi. Dlatego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło