VIII SA/Wa 50/26

WyrokWSA w Warszawie2026-04-09

Skład orzekający: Sławomir Fularski, Cezary Kosterna, Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zaskarżona interpretacja indywidualna w przedmiocie podatku od nieruchomości jest prawidłowa?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Zakład Wodociągów i Kanalizacji złożył skargę na interpretację indywidualną Wójta Gminy dotyczącą podatku od nieruchomości. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną i zasądzono od Wójta Gminy na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w [...] na interpretację indywidualną Wójta Gminy [...] z dnia 18 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło