VIII SA/Wa 503/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-11

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z zachowaniem 30-dniowego terminu, ale przekazana do organu właściwego po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie poprzez jej złożenie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Data nadania skargi do sądu nie jest decydująca dla oceny zachowania terminu, jeśli skarga została przekazana organowi po upływie ustawowego terminu.
Stan faktyczny
J.H. złożyła pismo, które następnie sprecyzowała jako skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2007 r. Skarga została doręczona skarżącej w dniu [...] maja 2007 r. Pismo procesowe J.H. zostało nadane do Wojewody [...] w dniu [...] lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2007 r. sprawy ze skargi J.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku przedemerytalnego postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] czerwca 2007 r. J.H. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo procesowe domagając się "rozpatrzenia wniesionego przez nią odwołania" (k. 6). Przedmiotowe pismo zostało przekazane zgodnie z właściwością do Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a następnie zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2007 r. J.H. została wezwana do sprecyzowania pisma poprzez wskazanie, czy jest ono skargą, a jeżeli tak do podania numeru i daty zaskarżonego orzeczenia oraz organu który je wydał. W odpowiedzi na powyższe wezwanie J.H. wskazała, iż pismo jej stanowi skargę na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] (pismo z dnia [...] lipca 2007 r. - k. 11) W związku z powyższym w dniu [...] lipca 2007 r. przedmiotowa skarga została przesłana do organu - Wojewody [...] zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz 54 § 1 p.p.s.a skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast jak wynika z treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić spóźnienie skargi. Zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącej w dniu [...] maja 2007 r., zaś skarga została przekazana do właściwego organu - Wojewody [...] w dniu [...] lipca 2007 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Wojewody [...] może być traktowana jako spełniająca powyższe warunki. Należy podkreślić, iż dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania skargi do Sądu. W związku z powyższym nie ma znaczenia fakt, iż J.H. wniosła skargę do Sądu z zachowaniem 30-dniowego terminu, gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu. Skoro nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło