VIII SA/Wa 503/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] "[...]" w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz [...] "[...]" w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. [...] "[...]" w W. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014r. znak: [...] przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku o oddalenie skargi w całości. Wyjaśnił, iż w wyniku ponownej analizy sprawy, pismem z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] udzielił skarżącej żądanej informacji publicznej. W związku z powyższym decyzją z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie po wniesieniu skargi Minister Finansów wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2014r. znak: [...], uwzględniając tym samym w całości żądanie skargi. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu) z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy p.p.s.a, postanowił jak w punkcie 1. sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Zasądzona w punkcie 2. postanowienia kwota stanowi uiszczony przez skarżącą wpis sądowy.