VIII SA/Wa 504/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. postanowił: sprostować z urzędu błąd pisarski uzasadnienia wyroku z 27 lutego 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 504/17, poprzez wykreślenie z jego treści, zawartego na czwartej stronie uzasadnienia, w wierszu 13 od góry słów "oddalił skargę" i wpisanie "uchylił zaskarżoną decyzję". Wyrokiem z 27 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi A. K. (III SA/Wa 504/18) na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] kwietnia 2017 r., uchylił zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu ww. wyroku na stronie czwartej w wierszu 13 od góry Sąd powołał się na art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej uppsa), ale omyłkowo zamieścił zapis, że orzekając jak w sentencji wyroku oddalił skargę, w sytuacji gdy podstawa prawna, jak również sentencja wyroku oraz motywy pisemne sporządzonego z urzędu uzasadnienia wyroku wskazują, że Sąd uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję (por. pkt 6 uzasadnienia ww. wyroku). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 uppsa sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sentencja wyroku wraz ze sporządzonym uzasadnieniem tworzą jedną całość i w związku z tym powszechnie przyjmowany jest pogląd, iż sprostowaniu mogą podlegać wadliwości zarówno sentencji, jak i uzasadnienia. Nadto, mówiąc o błędzie pisarskim należy mieć na uwadze widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylną pisownię, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów. Mając powyższe na uwadze należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lutego 2018 r. (VIII SA/Wa 504/18), w którego uzasadnieniu, wbrew zamierzeniom Sądu, odnosząc się do treści wydanego rozstrzygnięcia zamieszczono zapis "oddalił skargę", podczas gdy nie ulega wątpliwości, że Sąd uchylając zaskarżoną decyzję uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie, na co wskazują także pozostałe wywody uzasadnienia i przywołana podstawa prawna orzeczenia zawartego w sentencji wyroku. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 uppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.