VIII SA/Wa 505/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. P. i R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego Z. i R. P. podali, że są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, bez majątku z emeryturą w wysokości [...] zł brutto. W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). Mając na uwadze powołane we wniosku okoliczności uznać należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Jakkolwiek małżonkowie posiadają stałe źródło utrzymania – emeryturę to wobec faktu, że są osobami starszymi i schorowanymi, dodatkowym obciążeniem domowego budżetu są wydatki związane z leczeniem. Poza tym uiścili oni wymagany wpis od złożonej skargi, co powoduje, że ewentualny wydatek poniesiony na ustanowienie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru mógłby prowadzić do powstania uszczerbku w ich utrzymaniu koniecznym. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.