VIII SA/Wa 505/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z [...] lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 30 czerwca 2016 r., wezwał radcę prawnego J. T. jako pełnomocnika W.D. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnikowi skarżącego prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] lipca 2016 r. (k. [...] akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] lipca 2016 r. Tymczasem wpis sądowy uiszczono w dniu [...] lipca 2016 r. (zob. k. [...] i [...] akt sądowych), czyli uchybieniem terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł zaś, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.