VIII SA/Wa 506/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożony w terminie otwartym do uiszczenia wpisu, przerywa bieg tego terminu?
Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nawet złożony w terminie otwartym do uiszczenia wpisu, nie przerywa biegu tego terminu. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1500 zł po prawomocnym zakończeniu postępowania o przy przyznanie prawa pomocy. Wezwanie zostało jej doręczone. Spółka nie uiściła wpisu w terminie, złożyła jednak wniosek o przedłużenie terminu do jego uiszczenia. Sąd uznał, że wniosek ten nie przerywa biegu terminu i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 5 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 lipca 2024 r. [...] sp. z o.o. (dalej: skarżąca, spółka) została wezwana do wykonania zarządzania z 1 sierpnia 2023 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych. Wezwanie zostało doręczone prezesowi zarządu spółki P. M. w dniu 23 lipca 2024 r. ( zpo k. 31 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że ponowny odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono prezesowi spółki 23 lipca 2024 r. (k. 31 akt sądowych). Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania upływał w dniu 30 lipca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, złożyła natomiast wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wystąpienie z wnioskiem o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, nawet w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego, nie przerywa jego biegu. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło