VIII SA/Wa 506/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Kosterna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, połączone z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, powinno skutkować umorzeniem postępowania, jeśli nie narusza to prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, gdyż nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na zgodny wniosek stron. Następnie pełnomocnik skarżącej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania i jego umorzenie z powodu cofnięcia skargi, wskazując na osiągnięcie porozumienia z organem pierwszej instancji w sprawie rozliczenia podatku.
Rozstrzygnięcie
1. Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium w R. z dnia 8 maja 2025 r. znak: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości z 2021 r. postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 30 kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości z 2021 r. Na rozprawie 11 września 2025 r. sygn. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Pismem z 5 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego i umorzenie tego postępowania z powodu cofnięcia skargi. Pełnomocnik oświadczyła, że w skarżąca osiągnęła porozumienie z Burmistrzem W., co do rozliczenia podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 129 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 129 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie 1 sentencji. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie 2 sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło