VIII SA/Wa 509/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...]maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił: odrzucić skargę. Pismem z 27 maja 2019 r. S. W. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata J. J.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na powołaną wyżej interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...]maja 2019 r. nr [...]. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo ani jego wierzytelny odpis. Pismami z 19 lipca 2019 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 17 lipca 2019 r., adwokat J. J. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "ppsa") do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów. Adwokat J. J. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w dniu 25 lipca 2019 r. Tym samym termin na wykonanie tego zobowiązania upłynął w dniu 1 sierpnia 2019 r. Mimo upływu ww. terminu pełnomocnictwo do Sądu nie zostało złożone. Złożenie pełnomocnictwa przed Dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowej nie stanowi o wypełnieniu obowiązku z art. 46 § 3 ppsa. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że został także uiszczony wpis od skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z tego względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzucił skargę, orzekając jak w sentencji postanowienia.